Select Page

#MeToo

Förskräckligt. Men välbehövligt. Dock under all kritik att det ska behövas. Att samhället ska inse det enorma problemet ska inte behöva vara tack vare en hashtag. Men det är otroligt behövligt att detta uppmärksammas. Att våga berätta om att man blivit sexuellt trakasserad ska inte heller behöva få skjuts av en hashtag. Det ska vara en sak man ska kunna lyfta utan att skämmas och utan att vara rädd.

Men att man victimblameas är ett problem. När samhället ställer frågor som ”vad man hade på sig” och ”hur berusad man var” innan man blev utsatt för sexuella övergrepp, skuldbelägger man istället offret snarare än förövaren. Istället för att det är våldtäktsmannens fel är det helt plötsligt tjejens fel. Detta gör att man skäms för att berätta att man blivit utsatt. Men en våldtäkt är alltid en våldtäkt. Att ta på någon utan tillåtelse är alltid att ta på någon utan tillåtelse. Ett nej är alltid ett nej. Du är din egen person och du bestämmer själv vad som ska vara okej. Det är bara du som har rätt till din kropp och ingen annan.
Att det inte är någon mening att anmäla är ett problem. Våldtäktsfall läggs på hög hos polisen på grund av att man saknar resurser. Att man hotas av förövaren om man anmäler är ett problem. Det saknas polisresurser för att man ska vara tillräckligt trygg i att anmäla. I flera fall har kvinnor nekats personligt skydd eller så har det personliga skyddet rentav brustit.

Men i grund och botten är det inte detta som är grundproblemet.
Att 96% av alla anmälda våldtäkter 2016 var mot kvinnor. Det är grundproblemet.
Att 99% av alla som var misstänkta för våldtäkt 2015 var män. Det är grundproblemet.
Att det mördas en kvinna var tredje vecka av sin partner. Det är grundproblemet.
Att mer än var femte kvinna någon gång under året avstått från att gå ut på kvällen på grund av oro för att bli överfallen. Det är grundproblemet.

Nej. Det är inte alla män. Men det är nästan alltid män. Och det är tillräckligt många män för att vi tjejer ska öka takten på våra steg på kvällen när det går en man bakom oss. Det är tillräckligt många män för att man är beredd att använda sina nycklar som vapen. Och det är tillräckligt många män för att vi inte ska våga gå ut på kvällen. 

Sexuella övergrepp är överrepresenterade hos kvinnor. Det går inte att sätta ord på hur fel det är att man känner sig otrygg bara för att man är kvinna. Och det är på grund av destruktiva normer som detta sker. Till viss del kan politiken påverka. Hårdare straff för att markera att det är otroligt vidrigt, ökad polisiär närvaro för att signalera trygghet och ökat stöd för offer är några exempel på vad som kan göras. Men det är också upp till civilsamhället. Det är vi som ändrar normer. Så, du som är kille, fundera över hur du behandlar tjejer i din närhet. Och till alla, säg ifrån ifall ni ser något som inte är okej.

#MeToo är till för oss kvinnor. Det handlar inte om att berätta sin historier för att vinna sympati. Det handlar om att öka medvetenheten för en fråga som ofta förbises. Det handlar inte heller om att det är mer synd om kvinnor än om män som blir utsatta. Det handlar om att det är ett strukturellt problem i samhället, att man är rädd, bara, på grund av att man är kvinna. Och därför är detta för oss kvinnor. 

Vi kvinnor är offer i den mening att vi utsätts mot vår vilja. Men vi är inte offer i den mening att vi inte kan stå upp för oss själva. 

Så till alla kvinnor: Natten är din.

Alexandra Wallin
Ordförande Kävlinge MUF 

 

NEJ tack till TV-skatt!

“Radio- och tv-avgiften bör skrotas och ersättas med en inkomstbaserad skatt.” Det skriver public service-kommittén i sitt förslag till kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP).

I dag i Sverige betalar alla som innehar en TV en slags avgift för den, en så kallad “TV-licensavgift”. Denna avgiften betalar man för att finansiera Public Service (SVT, Sveriges Radio etc). Så oavsett om du kollar på dessa program eller inte ska du betala för dem, lite som att betala för Netflix fast du inte använder det. Redan här är skatten fel, varför ska du betala för något du inte använder och varför ska du betala för TV-program åt någon annan?

Argumenten för en statlig TV som alla ska betala för är alltså få. Men nu föreslås denna TV-licens istället ersättas med en generell skatt. Det vill säga oavsett om du har en TV eller inte, ska du betala skatt för TV och Public Service. Det är ungefär som att betala för en cykel du inte har.

Alltså, ett dåligt förslag föreslås ersättas med ett ännu sämre. Tänk att någon tvingar dig att betala för Netflix, nu är det samma sak fast staten tvingar dig att betala för sina TV och radiotjänster. Vi i Kävlinge MUF tycker att det är konstigt att man ska tvingas betala för en TV man inte har och program man inte ser på. Därför säger vi NEJ till en generell TV-skatt.

Vi tycker helt enkelt att det är bättre att du betalar för det du vill ha själv!

Styrelsen i Kävlinge MUF

Arbetsstämma och att spara 217 miljarder

I helgen var det Arbetsstämma för MUF i Jönköping. “Välkomna till bibelbältet” hälsade Douglas Thor oss välkomna med. Men mer än så religiöst blev det nog inte. Istället röstades det om en hel det politik.

“Sverige ska bli klassresenärernas land”. Så löd den första propositionen. Det är jobben som bygger Sverige starkt, och det är möjligheten att få ett jobb och att göra en klassresa som är frihet. Bland annat vill vi möjliggöra detta med snabbspår in till fler yrken utan hänsyn till facket, vi vill införa ett HEM-avdrag, avskaffa taxitrafiktillståndet lägre ingångslöner och ett avskaffande av LAS och MBL.
Vi tog också ställning för en låg och platt inkomstskatt vilket innebär att vi tycker att alla skattebetalare ska betala samma procentuella skattesats. Det tror vi är rättvisa. Som Hayek, en känd politisk filosof och nationalekonom, sade en gång “The idea of social justice is that the state should treat different people unequally in order to make them equal”. Vi i MUF tror inte på det. Vi tror att olika människors ska behandlas lika, det är så vi bygger rättvisa. Därför är en platt skatt bra för Sverige och för rättvisan.
En hel del skolfrågar behandlades också, vi vill bland annat verka för att de estetiska ämnena på högstadiet ska vara frivilliga och vi vill också att betyg ska kunna överklagas så att ingen ska bli orättvist behandlad. Dessutom vill vi införa externa examinationer för att din personliga relation med läraren ska spela så lite roll som möjligt i betygssättningen.

Detta av allt är bara ett litet urval av 5 propositioner och 71 motioner som behandlades under helgen. Har ni frågor om vår politik så är ni varmt välkomna att kontakta oss!

Ulf Kristersson höll även sitt första anförande som partiledare inför en nationell MUF-församling. Vi tar med oss mycket kloka saker från Ulf, men framförallt att vi aldrig ska sluta driva vår politik hur mycket den än avfärdas som “bara ideologi” eller att “vi måste vara realistiska”. Vi kommer aldrig sluta att vara Sveriges mest frihetliga förbund för Sverige behöver mer frihet!

Tack hela MUF för en underbar helg!

Kävlinge MUFs foto.
På bilden syns Kävlinge MUFs delegation tillsammans med Sveriges nästa statsminister. 

Vi vill kapa en femtedel av statsbudgeten!
I den stundande hösten presenteras dessutom alla partiers budgetförslag och så även MUFs. Som enda ungdomsförbund presenterar vi vår egen budget. Den här gången är det Karl Opdal som presenterar den och det med storm. Hela 217 miljarder i utgiftsminskningarna och ändå klarar vi budgeten galant. Nedan på bilden hittar ni reformförslagen och utgiftsminskningarna.
Det går att kombinera låg skatt och stark välfärd!

Nu är vi i Kävlinge mer taggade än någonsin på valrörelse!

Kävlinge MUFs styrelse

Maffig aktivitet!

Idag hade vi aktivitet i Kävlinge MUF. Det blev riktigt roligt och lärorikt, bland annat fick vi lära oss mer om bakgrunden till varför liberalismen uppstod och vem som var först med att utveckla liberalismens resonemang. Men vi fick också fördjupa oss i varför liberalism är viktigt och rätt, om varför ingen har rätt att bestämma över dig.

“Alla människor är jämlika – men olika” är ett väldigt bra citat som just symboliserar liberalism. Alla ska vara lika inför lagen men eftersom att alla människor är olika och har olika behov så är det bättre att var och en själv bestämmer vad man ska göra snarare än staten. Eftersom att alla är olika så är det svårt att staten kan ta ett korrekt beslut som alla mår bra av, därav är det bättre att varje individ har så stor frihet som möjligt att bestämma.

Detta och mycket mer fick vi lära oss idag. Tusen tack till Christoffer Stenström och Alexander Svensson som kom till oss idag!

Tack till alla som kom idag också, vi ses om en månad när vi har aktivitet igen ❤️

Kävlinge bästa företagskommunen i Skåne!

Idag presenterades Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet för Sveriges 290 kommuner. 2014 låg Kävlinge på plats 32, nu har vi klättrar hela 26 placeringar, fantastiskt! Därmed är vi bäst i Skåne och 6:a i hela landet! Hurra!

På länken nedan kan ni kolla på mer statistik om hur kommunen ligger till inom de olika delarna:
http://www.foretagsklimat.se/kavlinge/ranking

 

Ta bort arbetsgivaravgiften för unga!

Under Alliansens tid halverade vi arbetsgivaravgiften för unga vilket gjorde det enklare för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden, men det blev också billigare för företag att anställa dem. När de rödgröna vann regeringsmakten hösten 2014 togs den halverade arbetsgivaravgiften bort för unga, det blev nu lika dyrt att anställa unga som vuxna. När Alliansen halverade arbetsgivaravgiften för unga ledde det till att fyra av tio företag hade fler unga anställda tack vare reformen.

Idag är det varken billigt, enkelt eller riskfritt att anställa. Många arbetsgivare vågar därför inte ta steget och anställa då kostnaderna att anställa idag är alldeles för höga. Sannolikheten att dessa företag, under dessa förhållanden, skulle välja att anställa den unga, utan några erfarenheter, framför den vuxna med många erfarenheter är väldigt liten. De unga ges helt enkelt inte chansen att få fotfäste på arbetsmarknaden.

Tänk dig själv om du är arbetsgivare, vem hade du valt att anställa, den vuxna med mycket erfarenheter eller den unga utan några erfarenheter alls, och det är lika dyrt att anställa båda? I detta fallet väljer majoriteten av företagen att anställa den mest erfarna. Hade vi då slopat arbetsgivaravgiften för unga hade detta bidragit till att såväl vuxna som ungdomar får konkurrera på lika villkor. Den vuxna hade haft sina erfarenheter som fördel medan den unga hade varit billigare för företaget att anställa.

Man talar dessutom om att man vill få in fler på arbetsmarknaden på grund av det stora utanförskapet som råder. Samtidigt som man säger detta vill de rödgröna öka kostnaden för företag att anställa, men också göra det svårare att anställa genom olika regelverk. Arbetsgivaravgiften ligger idag på 31,42% vilket kan vara en avgörande summa får många företag med små marginaler. Borttagandet av den halverade arbetsgivareviften har helt enkelt slagit hårt både på unga men också på företagen.

Vad som krävs är helt enkelt att vi istället för att beskatta företag för att anställa, uppmuntra dem till det genom exempelvis en slopad arbetsgivaravgift för unga.  Detta hade blivit gynnsamt för både unga, som hade fått jobb enklare, men också för företagen som hade kunnat investera dem pengarna i verksamheten istället eller kanske anställa en till?


Agnes Dahlgren
Ledamot Kävlinge MUF

NEJ till VÄNSTER i välfärden

”Man måste generera vinst för att kunna utveckla sin verksamhet. Vinst är ju ett kvitto på att man gör bra saker. Stänger man möjligheten att kunna tjäna pengar då kommer de här verksamheterna att lägga ner.” – Johan Andersson, VD Mellby Gård

Igår, söndag, kom det fram att regeringen tillsammans med vänsterpartiet kommer att föreslå ett vinsttak för privata välfärdsaktörer inom skola och omsorg. Förslaget kommer troligtvis inte att gå igenom i riksdagen, men att förslaget ens läggs fram är bekymmersamt. Det visar på Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets fientlighet gentemot elevers valfrihet.

Förslaget hotar 340 000 elever vars skolor riskerar att få lägga ner om förslaget går igenom.

”Men friskolor sparar in på eleverna för att göra så stor vinst som möjligt”
Faktum är att hela 47 av Sveriges 50 sämsta skolor är kommunala. Friskolor har dessutom generellt bättre omdömen i de flesta områden, så som kvalitet, nöjdhet och betyg. (Läs mer på http://www.friskola.se/fakta-om-friskolor/statistik)

”Det är omoraliskt att göra vinst på folk i beroendeställning”
Då undrar vi om det är lika omoraliskt att mataffärer gör vinst? För hungriga människor är väl också i beroendeställning?

Friskolor och kommunala skolor får precis samma summa pengar för varje elev från grunden. Och om en friskola går med vinst är det för att denne lyckats effektivisera. Kommunala skolor borde inte känna sig hotade, snarare ta efter och inspireras. Ofta är det dessutom så att kommunala skolor går med förlust på samma peng som friskolor går med vinst. Då kan man börja ifrågasätta det rent ekonomiskt vilken driftform som egentligen är bäst?

Det är inte bara en ekonomisk fråga, det är såväl en fråga om din frihet. För likväl som man väljer från vem man handlar kläder eller mat, ska man få välja vem som ska vara huvudman för ens utbildning. Och givetvis vice versa, vill man starta ett klädföretag eller utbildningsföretag, för att man brinner för att ge elever en bra skolgång, då ska man få göra det. Och liksom alla andra företag behövs vinst för att kunna utveckla verksamheten.

Till sist ska man komma ihåg att det inte är vinsten som avgör utan kvaliteten. Därför är det viktigare att ställa kvalitetskrav snarare än att vinstbegränsa.

Kävlinge MUF säger NEJ till VÄNSTER i välfärden.

Styrelsen i Kävlinge MUF

Kävlinge MUF nominerar Ulf Kristersson

Kävlinge MUF har liksom MUF nationellt beslutat att nominera Ulf Kristersson till partiledare för Moderaterna. Ulf har varit trogen Moderaterna länge och har en tydlig ideologisk riktning. Vi tror att Ulf är rätt person att leda Moderaterna till ett parti som pratar och för fram moderat politik igen.

Läs hans kandidatur här: https://www.facebook.com/UlfKristerssonM/posts/2005614646340882